Масло в трубу
Правила форума
При создании темы или вопроса с описанием проблемы обязательно указывайте полную информацию об авто (страна, год, двигатель, кпп), указывайте какие действия выполнялись. По вопросам запасных частей указывайте вин или номер кузова полностью.Не забывайте указывать в профиле город проживания.
При создании темы или вопроса с описанием проблемы обязательно указывайте полную информацию об авто (страна, год, двигатель, кпп), указывайте какие действия выполнялись. По вопросам запасных частей указывайте вин или номер кузова полностью.Не забывайте указывать в профиле город проживания.
-
Casperskiy
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 25 июл 2006, 14:04
- Откуда: Челябинск
Масло в трубу
Уважаемые знатоки вопрос, сегодня с утра -27 завел машинку завелась тяжело сразу на холодную обороты какието не стабильные решил газнуть чтоб моторчик ожил придовил педальку до 3500 оборотов секунд на 5 на только что заведенном двигателе, после этого обороты нормально встали на прогревочные в районе 1200-1300 вышел покурить пока греется и заметил что в трубу вылетело приличное количество масла не сажи и не конденцата а масло, дым не черный а нормального бело цвета как и от холодного двигателя, на прогретую решил тоже погазовать и увидел ту же историю на снегу черный налет в меньшем количестве но присутсвует. Вопрос что собственно произошло с двигателем, как быстро ждать ремонта ну и что ремонтировать?? Машина cedia 1.8 4g93 gdi.
mek
А как же всякие экологические тербования, стандарты?
Просто интересно – сколько всяких систем разработано: и каталитический нейтрализатор, и EGR, и система улавливания паров топлива; а тут – несгоревший бензин в атмосферу. В общем понятно – реакция, одного компонента больше (в данном случае бензина), не вступивший в реакцию бензин вылетает. Но с точки зрения экологии и экономии топлива… Выходит, не нашли решения этой проблемы?
А как же всякие экологические тербования, стандарты?
Просто интересно – сколько всяких систем разработано: и каталитический нейтрализатор, и EGR, и система улавливания паров топлива; а тут – несгоревший бензин в атмосферу. В общем понятно – реакция, одного компонента больше (в данном случае бензина), не вступивший в реакцию бензин вылетает. Но с точки зрения экологии и экономии топлива… Выходит, не нашли решения этой проблемы?
cds
Да, конечно, есть характерный запах. Я так и считал, что дожигание не происходит из-за того, что катализатор не нагрелся. Насчет «неэкологичности» выхлопа при прогреве мне и так все ясно, по запаху
. Просто mek пишет об отрицательных температурах, а Caspersky: «на прогретую решил тоже погазовать и увидел ту же историю на снегу». Потому я и удивился, неужели бензин может вылетать и когда все узлы полностью прогреты (если даже за бортом -30).
Да, конечно, есть характерный запах. Я так и считал, что дожигание не происходит из-за того, что катализатор не нагрелся. Насчет «неэкологичности» выхлопа при прогреве мне и так все ясно, по запаху