Страница 1 из 2
Бензин стандарта ЕВРО есть вопросы
Добавлено: 09 май 2006, 16:44
wsa
Уважаемые, у нас появился новый бензин с 92 и 95 октановым числом стандарта «ЕВРО» - производитель Лукойл. При беглом сравнении характеристик с нашими гостами разница чувствуется, например по 95-му содержание серы 7 единиц при 120 гостовских. В бак по-ка не стал лить, залил 20 в канистру, хочу для чистоты эксперимента сначала выжечь ста-рый.
Ответьте, кто знает, что за хрень и как к ней относиться, а то недавно почистился, так не хочется лить всякое г... И еще вопрос как Лукойл 95 выгоняет или бадяжит из 92?
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !!!
________________________________
Pajero IO. 1998. GDI. H76W-0007136.
Добавлено: 09 май 2006, 17:12
Максс
Моя сестра является счастливой обладательницей ВАЗ 21093, которую однажды зимой она заправила на Лукойле бензинчиком и на следующее утро не смогла завестись. Оттащили в сервис, кулибины разобрали, сказали попала грязь и ВОДА. С тех пор сторонюсь непроверенных заправок. Так вот, а если бензин паленый, то каким Еuro его не назови, машине лучше не будет.

Добавлено: 10 май 2006, 06:33
p_vlad_n
В Перми Лукоиловские заправки пользуются большой популярностью. Лично я заправляюсь только на этих заправках и сторонюсь любых других. ПермНефтеОргсинтез (Лукойл) находится почти на территории Перми.
Добавлено: 10 май 2006, 09:04
Den
WSA, а у вас там в Рязани (не, не грибы с глазами

), свой НПЗ есть. У нас в Москве ТНК с него бензин реализует, вроде. Я как-то пару раз им заправлялся (не с ТНК) в области по 17-20 за литр 95-го. Стремно было, что такой дешевый, но свечи не покраснели, значит без тетраэтилсвинца, а вот как с серой в нем - не знаю...
Добавлено: 10 май 2006, 09:52
Elena
Вводную можете посмотреть тут:
http://www.lukoil.ru/press_6_5div__id_21_1id_2866_.html
Вчера заправилась на Лукойле ЕКТО (он идет вместо 95). Особой разницы не почувствовала. Но в рекламке написано было, что после перехода на ЕКТО, надо поменять топливный фильтр. Типа у него моющие качества супер. В Москве он будет продаваться всего на 5 заправках Лукойл, остальные все в области.
Добавлено: 12 май 2006, 22:31
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 13 май 2006, 12:53
Mikhail
Зато у нас в крупных городах бензин чистый но говняный. т.е грязи нет а октанка таксебе
ЗАТО насос первового поколения живут годами и фильтрик редкость чистка.
Насос за два месяца только один поменял

Добавлено: 13 май 2006, 18:36
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 13 май 2006, 18:44
Максс
Drosselklapen писал(а):У нас в России нет нормального бензина. Недавно обнаружил, что и на "BP"- добавляют воду в 95 так, что машина просто изливает ручьи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Остается проверить на качество бензина ТНК.
Заправляюсь около года на ВР, что на Севастопольском пр-те, около ТЦ "Рио", пока, тьфу-тьфу, проблем не было.
Добавлено: 14 май 2006, 14:59
Rais
Drosselklapen писал(а):У нас в России нет нормального бензина. Недавно обнаружил, что и на "BP"- добавляют воду в 95 так, что машина просто изливает ручьи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Остается проверить на качество бензина ТНК.
Если бы вода была в бензине ,машина бы вся издергалась,или заглохла!
А из трубы вылетает конденсат!!!

Добавлено: 14 май 2006, 18:52
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 06:16
Rais
Drosselklapen писал(а):Вот как раз сегодня опять дернул мотор на холостом ходу между 500-800об/мин выйдя из машины обнаружил обильные брызги на асфальте за выхлопной трубой. Потом все нормализовалось. Отъездив пол бака, я, заправился на ТНК и пока наблюдаю все OK! Будем дальше наблюдать за состоянием машины!
Утром заводишь холодную машину!
Выхлопушка соответственно тоже холодная!!!!
А заправился на ТНК -труба была горячая!Вот за ночь остынет и увидишь на выхлопе ТНК с водой!!!

Добавлено: 15 май 2006, 11:08
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 11:18
Rais
Дроссель,читай теорию ДВС! Конденсат образуется в выхлопной трубе!
Добавлено: 15 май 2006, 11:47
Funtikas
Drosselklapen ты когда-нибудь пробовал плунжерную пару смочить водой?
Если бы была вода в бензине в таком количестве, что по утрам прямо льется из глушителя, движек встал бы давно, и ты бы его никогда уже не завел.
Добавлено: 15 май 2006, 12:08
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 12:14
EuRo
через час на 400 метров?
Мне кажется, что если бы вода была в бензине, то она бы каплями не вытекала.. в виде пара выходила бы
Добавлено: 15 май 2006, 12:17
Rais
Больше не буду объяснять!!!
На месте НА ХОЛОСТЫХ ОБОРОТАХТ конденсат скапливается в вых.трубе .Когда трогаешься,приходится газовать!И газы на большой скорости захватывают воду!
Если не веришь,попробуй после запуска минут через 5 на месте погазовать!
Все! Я к этой теме не возвращаюсь!
Добавлено: 15 май 2006, 12:17
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 12:34
Rais
Добавлено: 15 май 2006, 13:00
Funtikas
Rais Ну не представляет человек, что такое плунжерная пара, ну что тут поделаешь.
Пусть будет это вода из бензина.

Добавлено: 15 май 2006, 13:04
Den
По-моему, Александр Николаевич совершил реинкарнацию...

Добавлено: 15 май 2006, 13:09
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 13:11
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 13:38
Rais
Drosselklapen писал(а):Да, еще забыл сказать. Что я использую саморастворяющиюся присадку которая, связывает и безопасно выводит воду из топливной системы. Данная присадка разработана специально для систем прямого впрыска. Она не вредна, а полезна для ТНВД!
Так лей ее ведрами,раз у тебя вода несвязанная из трубы фуярит!

Добавлено: 15 май 2006, 14:07
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 14:12
Funtikas
Drosselklapen очень правильное замечание.
Как вы думаете, то что вы льете для связывания воды имеет безграничные возможности по связыванию этой самой воды. Это пайка химии может связать любое кол-во воды? И вы думаете, что кто-то расчитывает эту пайку из расчета того, что топливо будет на половину с водой?
Тогда нет слов.
Добавлено: 15 май 2006, 16:11
Drosselklapen
111111111111111111111111111111111
Добавлено: 15 май 2006, 16:19
EuRo
Drosselklapen писал(а):Funtikas писал(а):Drosselklapen очень правильное замечание.
Как вы думаете, то что вы льете для связывания воды имеет безграничные возможности по связыванию этой самой воды. Это пайка химии может связать любое кол-во воды? И вы думаете, что кто-то расчитывает эту пайку из расчета того, что топливо будет на половину с водой?
Тогда нет слов.
Я, считаю связывание воды- это безопасный вывод Н2О в камеру сгорания. Где Н2О испаряется, а после отработки выходит в виде капель из сопла!!!!!!!!!!!!!!!
Ясно! Похоже вам надо лучше изучать химию в школе ребята!!!!!!!! Ставлю вам по химии 2+!!!!!!!
А я бы тебе два поставил по химии..-)
Кстати, испариение - это физический процесс, а не химический. Все, что ты написал в этом посте - ложно
Добавлено: 15 май 2006, 16:20
TuXoH
p_vlad_n писал(а):В Перми Лукоиловские заправки пользуются большой популярностью. Лично я заправляюсь только на этих заправках и сторонюсь любых других. ПермНефтеОргсинтез (Лукойл) находится почти на территории Перми.
Осенью, когда ездил на чуде Российского автопрома-ВаЗЗЗ 21093, заправился 95 Лукойловским бензинчеком. Затем случилось несчастье-сгорел стартер. Поставил машинку в гараж. Прошло 2 дня. Ударилили холода. Прихожу в гараж, температура -10, ставлю стартер. Пробую заводить - не одной потычки. Проверяю искру - есть. Снимаю топливный фильтр - он у меня падает и разбивается, а там О.... ЧУДО...

небольшой кусочек льда размером и формой с топливный фильтр... ВОтЬ ТАк...
С тех пор стараюсь объезжать Лукойл стороной!
P.S. Живу в Свердловской обл. - бензин с ПЕрМСкоГо ЗАВодА. Я никого не убеждаю, что Лукойл - это га...о, но для себя я выводы уже сделал!