Забрали права...

обо всём

Модераторы: mek, indy

Сообщение
Автор
СанСаныч
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 19 сен 2005, 10:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#31 Сообщение СанСаныч » 20 янв 2006, 09:46

Master-B писал(а):
Twilight писал(а):
Dactil писал(а): Ну рассказывай с подробностями...
нуу... решила я объехать трамвай слева... и объехала... млин...
:( :( :(
ты выехала на дорогу, или объезжала по трамвайным путям встречного направления?

трамвайные пути встречного направления, являются встречкой. читаем пдд.

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#32 Сообщение Twilight » 20 янв 2006, 09:47

Да... так и есть... трамвайные пути встречного направления... :( :( :(
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#33 Сообщение Master-B » 20 янв 2006, 09:47

СанСаныч писал(а):
Master-B писал(а):
Twilight писал(а): нуу... решила я объехать трамвай слева... и объехала... млин...
:( :( :(
ты выехала на дорогу, или объезжала по трамвайным путям встречного направления?

трамвайные пути встречного направления, являются встречкой. читаем пдд.
хрен тебе. Ща ссылку отыщу.
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Kastet
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 15:54
Откуда: Первомайская
Контактная информация:

#34 Сообщение Kastet » 20 янв 2006, 10:07

Таня, у меня в том году за это же отобрали права..я даже денег не стал предлагать. Короче потом у себя в гаи через 2 месяцы заплатил 300 р и права вернули...
любая система хороша когда она в коробке и на полке...

EuRo
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 11:31
Автомобиль: Legacy B4 RSK, Airtrek Turbo
Откуда: Москва

#35 Сообщение EuRo » 20 янв 2006, 10:14

от вы какие все злостные нарушители -)))
Как свищет ветер осенний!
Тогда лишь поймете мои стихи,
Когда заночуете в поле.

Аватара пользователя
Kastet
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 15:54
Откуда: Первомайская
Контактная информация:

#36 Сообщение Kastet » 20 янв 2006, 10:16

EuRo писал(а):от вы какие все злостные нарушители -)))
позавчера двойная сплошная=500р :cry:
мент выбежал откуда то из за столба :evil:
любая система хороша когда она в коробке и на полке...

EuRo
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 11:31
Автомобиль: Legacy B4 RSK, Airtrek Turbo
Откуда: Москва

#37 Сообщение EuRo » 20 янв 2006, 10:23

ага, ща именно там менты и прячуцца от морозов -)) я вообще не вижу смысла сейчас нарушать пдд (кроме скоростного режима), машин-то нет почти на дорогах, движение свободное
Как свищет ветер осенний!
Тогда лишь поймете мои стихи,
Когда заночуете в поле.

Олег СПб.
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 13:09
Контактная информация:

#38 Сообщение Олег СПб. » 20 янв 2006, 10:31

http://gai.net.
почитай много полезного
на себе проверял некоторые факты
а именно на разбор смысла нет идти все равно направят в суд
в суде если не было серьезных нарушений встречки пьянки переезда
штраф 300 рубл.
либо не под каким предлогом не получать повестку и через 2 мес дело закроют.
удачи не все так страшно :x

Аватара пользователя
Kastet
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 15:54
Откуда: Первомайская
Контактная информация:

#39 Сообщение Kastet » 20 янв 2006, 10:36

суд на месте был..
так проще..
любая система хороша когда она в коробке и на полке...

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#40 Сообщение Master-B » 20 янв 2006, 10:36

Читай.
Любое правонарушение необходимо квалифицировать, то есть дать правовую оценку действий нарушителя. Напомню, как звучит третья часть статьи 12.15 КоАП РФ: «выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения». Один из признаков этого правонарушения – наличие проезжей части дороги, на которую совершается выезд. Проезжей же частью в соответствии с теми же Правилами (пункт 1.2) является «элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств». Следовательно, выезжая на трамвайные пути, водитель не выезжает на проезжую часть. А значит, в его действиях, говоря юридическим языком, отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 3. Понятно, что ни о каком лишении права управления не может быть и речи!

подробно на http://twobeep.com/index.php?q=aHR0cDov ... RhPTQ0MTcz

В понедельник будет на руках постановление, сфоткую и пришлю. или встретимся.
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#41 Сообщение Master-B » 20 янв 2006, 10:50

хрен тебе. Ща ссылку отыщу.
извини за грубость, просто на работе злой и замерзщий
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Палыч
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 13:36
Откуда: Москва
Контактная информация:

#42 Сообщение Палыч » 20 янв 2006, 12:07

[/quote] на работе злой и замерзщий[/quote]
тоже мёрзнем в офисе :o под столами на компах расположили водочку, колбасу, огурцы и т.п. ... и чё-то жизнь стала налаживаться :D

Аватара пользователя
Kastet
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 15:54
Откуда: Первомайская
Контактная информация:

#43 Сообщение Kastet » 20 янв 2006, 12:35

Палыч писал(а):
на работе злой и замерзщий[/quote]
тоже мёрзнем в офисе :o под столами на компах расположили водочку, колбасу, огурцы и т.п. ... и чё-то жизнь стала налаживаться :D[/quote]
:lol:
у меня жара..я в футболке..
4 сервака и 2 компа со мной в комнате :cry:
любая система хороша когда она в коробке и на полке...

Олег СПб.
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 13:09
Контактная информация:

#44 Сообщение Олег СПб. » 20 янв 2006, 13:55

мы тут гонца за коньячком с лимоном зарядили :D
вот тоже греемся :roll:

StillWater
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 25 дек 2005, 14:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

#45 Сообщение StillWater » 20 янв 2006, 14:46

Олег СПб. писал(а):мы тут гонца за коньячком с лимоном зарядили :D
вот тоже греемся :roll:
ага понятно, похоже все, кто на работе крепкими напитками греются сегодня по-утру не завелся =) :)
Galant EC7A 2.0 4G94 AT 4WD Viento 2001 rhd - sold
Galant EA2A 2.0 4G63 AT 2WD Elegance 2003 lhd - now

Аватара пользователя
PaNick
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 12 дек 2005, 12:15
Автомобиль: пока пешеход :)
Откуда: Питер
Откуда: Питер
Контактная информация:

#46 Сообщение PaNick » 20 янв 2006, 16:27

Можно ехать хоть 200км/ч. Если мент не может предъявить видеозапись с вашей машиной, вашим номером и вашей рожей за рулем, на которую наложена отметка скорости - все, я ехал 60, идите в жопу.

При этом возникает юридическая коллизия, называемая "неустранимое сомнение". Т.е. мент может привести хоть 150 свидетелей, но если мент говорит "виновен", а ты - "не виновен", то любые свидетельские показания в расчет не принимаются. Принимаются только объективные свидетельства, т.е. показания ПОВЕРЕННЫХ приборов. Т.е. - упомянутая видеозапись, с четко различимым номером и вашим лицом за рулем. Если записи нет - извините, у нас презумпция невиновности. Ты невиновен, пока мент объективно не доказал обратное.

Как только я на практике проверил это правило, из моей жизни полностью ушли штрафы за превышение скорости. Менты матерятся, угрожают, но сделать ничего не могут. Причем я при этом действую строго по закону.

Нюанс: менты повадились массово подделывать эти фотки. Т.е. если мент приносит в суд соответствующую фотку, с вашей рожей и номером машины - убедитесь, что у праворульной машине вы сидите справа. В Питере менты с треском и скандалом проиграли несколько дел, когда приносили "видеозапись" праворульной машины, превысившей скорость, с рулем слева.
пешеход

Dactil
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 17 авг 2005, 20:00
Откуда: Москва
Контактная информация:

#47 Сообщение Dactil » 20 янв 2006, 17:08

А рожа-то зачем? Меня как-то поймали за преывышение больше, чем 60 км/ч. у ментов в машине стоял ноут - на нем фото машины с номером и скоростью.

Antonio
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 14 янв 2006, 19:22
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

#48 Сообщение Antonio » 20 янв 2006, 18:50

я не осведомлен как у вас в москве, но у на родине праворуких такие юридические построения ни коим образом не могут изменить тот факт, что водитель остается без прав. Есть двусмысленное толкование данного пункта ПДД, т.е. в основном пункта 9.6, но права то у вас изымают, более того, ни один суд покамест из тех которым я был свидетелем или участником не встал еще на сторону обвиняемого, поэтому столь повсеместно распространены взяточничество господам постовым и прочим, а также судьям. Сражаться можно, долго и упорно, но долго и без прав на управление ТС. Собственно данный пункт вступил в силу насчет встречных трамвайных в феврале 2005 года, посетите конференции ГИБДД и gai.net, потому что большинство радостных отзывово "как я вернул себе права" были написаны по факту нарушения в более раннее время, или просто водители воспользовались неграмотностью судей, или сумели "продавить" представителей ГИБДД

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#49 Сообщение Master-B » 20 янв 2006, 18:56

мой друг выйграл суд летом 2005 года (далеко за февраль). Да и статья на которую я ссылаюсь тоже не февральская.
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Antonio
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 14 янв 2006, 19:22
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

#50 Сообщение Antonio » 20 янв 2006, 19:24

могу резюмировать, что разные судьи, представители ГИБДД, разные исходы. Конечно многое зависит от смелости и решительности водителя и грамотности его противников, однако все таки по закону это нарушение трактуется как выезд на встречную полосу движения. Однако лазеек много, согласен полностью с Вами :)

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#51 Сообщение Twilight » 20 янв 2006, 22:50

В среду поеду - расскажу... :o

to Master-B - по поводу постановления созвонимся...
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#52 Сообщение Twilight » 20 янв 2006, 23:34

Master-B писал(а):Читай.
Любое правонарушение необходимо квалифицировать, то есть дать правовую оценку действий нарушителя. Напомню, как звучит третья часть статьи 12.15 КоАП РФ: «выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения». Один из признаков этого правонарушения – наличие проезжей части дороги, на которую совершается выезд. Проезжей же частью в соответствии с теми же Правилами (пункт 1.2) является «элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств». Следовательно, выезжая на трамвайные пути, водитель не выезжает на проезжую часть. А значит, в его действиях, говоря юридическим языком, отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 3. Понятно, что ни о каком лишении права управления не может быть и речи!

подробно на http://twobeep.com/index.php?q=aHR0cDov ... RhPTQ0MTcz

В понедельник будет на руках постановление, сфоткую и пришлю. или встретимся.
Прочитала статью..
Все понятно... но все равно... Одна я не смогу. Я просто не смогу с ними так разговаривать... да и вообще... Ну в общем понимаешь же...
:( :( :(
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#53 Сообщение Master-B » 21 янв 2006, 00:08

Antonio писал(а):могу резюмировать, что разные судьи, представители ГИБДД, разные исходы. Конечно многое зависит от смелости и решительности водителя и грамотности его противников, однако все таки по закону это нарушение трактуется как выезд на встречную полосу движения. Однако лазеек много, согласен полностью с Вами :)
Я привел ссылки по каким видно почему это не встречка. Покажите мне обратное!
В среду поеду - расскажу...

to Master-B - по поводу постановления созвонимся...
Обязательно.
Ты посмотрела месяц? (так, на всякий случай :) )
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#54 Сообщение Twilight » 21 янв 2006, 00:44

Master-B писал(а):
Antonio писал(а):могу резюмировать, что разные судьи, представители ГИБДД, разные исходы. Конечно многое зависит от смелости и решительности водителя и грамотности его противников, однако все таки по закону это нарушение трактуется как выезд на встречную полосу движения. Однако лазеек много, согласен полностью с Вами :)
Я привел ссылки по каким видно почему это не встречка. Покажите мне обратное!
В среду поеду - расскажу...

to Master-B - по поводу постановления созвонимся...
Обязательно.
Ты посмотрела месяц? (так, на всякий случай :) )
Ну да... 25.01.06... среда... к 11.00... :cry: :cry: :cry:
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#55 Сообщение Master-B » 21 янв 2006, 00:51

Ну да... 25.01.06... среда... к 11.00...
В понедельник возьму постоновление, им можно будет махать как прицендентом.
не уверен что смогу с тобой поехать.
25 числа будет последний рабочий день перед сессией (26). Предполагаю что меня ни кто не отпустит. Ближе к среде будет виднее.
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#56 Сообщение Twilight » 21 янв 2006, 00:55

Master-B писал(а):
Ну да... 25.01.06... среда... к 11.00...
В понедельник возьму постоновление, им можно будет махать как прицендентом.
не уверен что смогу с тобой поехать.
25 числа будет последний рабочий день перед сессией (26). Предполагаю что меня ни кто не отпустит. Ближе к среде будет виднее.
А туда вообще реально не одной поехать?... :?:
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Master-B
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 15:46
Откуда: Москва
Контактная информация:

#57 Сообщение Master-B » 21 янв 2006, 01:00

А туда вообще реально не одной поехать?...
А почему бы и нет?! А в какое ГИБДД?
опыт - сын ошибок трудных
и гений парадоксов друг

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#58 Сообщение Twilight » 21 янв 2006, 01:02

Master-B писал(а):
А туда вообще реально не одной поехать?...
А почему бы и нет?! А в какое ГИБДД?
ВАО. Измайловское ш., д.73Б... Вроде так...
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#59 Сообщение Twilight » 21 янв 2006, 01:14

Кстати... в протоколе не написано какую статью я нарушила... только то, что ехала по трамвайным путям встречного направления и что изъяли права на основании ст.28.10 п.3 КАП РФ...
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Аватара пользователя
Twilight
Сообщения: 792
Зарегистрирован: 13 ноя 2005, 18:49
Откуда: Москва/ВАО
Контактная информация:

#60 Сообщение Twilight » 21 янв 2006, 01:16

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Это из ПДД...
В итоге...

"Вывод из всего сказанного такой. Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушением будет считаться выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а трамвайный путь встречного направления таковой не является. Поэтому движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления должно расцениваться, как нарушение водителем требований ПДД, регламентирующих порядок расположения транспортных средств без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. За подобное нарушение предусмотрен только штраф в размере 2 МРОТ, а не лишение прав. "
Мы чаще нравимся в обществе нашими недостатками, чем хорошими качествами.

Ответить