Сегодня отобрали права по ст.12.15.3

Сообщение

Fish77 · #1 Сообщение **Fish77** » 01 апр 2006, 00:06

Сегодня отобрали права по ст.12.15.3

Я написал что не согласен, и сотрудник ГИБДД не сазал причину останови моего тс, и не назвал подразделение к которому он принадлежит (т.е. сотрудник).

Буду обжаловать в суде, мол ст. 12.16 - не соблюдение дорожной разметки.

Интересно кто прав?

И где можно посмотреть статью, как должен представиться сотрудник ГИБДД. т.е. что точно он должен сказать?

Мне он только представился и попросил документы. Про нарушение узнал, токько когда получил протокол на подпись, в нём и прочитал:

Водитель .............. управлял вышеуказанным тс по ул. Летчика Бабушкина в центр, от дома 2Б совершил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, при наличии четырёх полос для движения.

Dmitriy · #2 Сообщение **Dmitriy** » 01 апр 2006, 00:28

То, что должен делать гаишник, написано в "Наставлении по ДПС", а именно "При остановке тс сотрудник должен поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою фамилию, звание, должность, место службы, сообщить водителю тс причину остановки..."

Fish77 · #3 Сообщение **Fish77** » 01 апр 2006, 00:56

Dmitriy писал(а):То, что должен делать гаишник, написано в "Наставлении по ДПС", а именно "При остановке тс сотрудник должен поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою фамилию, звание, должность, место службы, сообщить водителю тс причину остановки..."

:twisted: Одна кляуза на него уже есть

На чьё имя нужно написать, о том что сотрудник ГИБДД пе выполнил часть своих обязаностей?

Fish77 · #4 Сообщение **Fish77** » 01 апр 2006, 03:06

Так вот, Сегодня в 3:00 ночи поехал на эту азс, чек взять, хорошо что они его ещё не выбросили. Этоже доказательство, что я выезжал с АЗС!!!

Вот фото с небольшим уточнением троектории, что мне шьют (синия линия) и как оно есть на самом деле (красная линия).

PaNick · #5 Сообщение **PaNick** » 01 апр 2006, 21:59

Значит, так. Помимо кляуз, есть два момента:

1) ты не выезжал на сторону встречного движения, ты пересекал дорогу перпендикулярно (статья 12.16)
2) есть телефон доверия ГИБДД, специально для таких жалоб, его можно посмотреть здесь: http://www.gai.ru/articles/?art=60

Причем позиция твоя простая: инспектор мало того что нарушил все процессуальные нормы по оформлению нарушения, но и хамил, грубил и так далее. При этом ты НЕ ВЫЕЗЖАЛ на сторону встречного движения, ты ПЕРЕСЕКАЛ ДОРОГУ там, где это запрещено (разметка запрещает). И надо до упора остаивать это дело в суде.

Если будут еще сложности, мой номер +7 (905) 2064977 (Билайн в Питере), могу дать контакт человека в Москве, специалиста по этим делам.

Fish77 · #6 Сообщение **Fish77** » 02 апр 2006, 01:20

Спасибо за помощь. На этом и буду настаивать.

Вот тут тоже так считают http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=5101

Fish77 · #7 Сообщение **Fish77** » 02 апр 2006, 01:22

Фото выезда АЗС

Как видно на фото, знака кирпича там нет!

Advocaat · #8 Сообщение **Advocaat** » 05 апр 2006, 08:32

C вероятностью практически в 90 процентов ты сможешь доказать свою правоту. Я поддерживаю твое мнение, что действия должны быть квалифицированы по ст.12.16. Однако же, можно вообще настаивать на отсутствии в твоих действиях признаков состава административного правонарушения по следующим основаниям:
- разметки, запрещающей выбраную тобой траекторию движения, нет;
- выезд с автозаправочной станции разрешен в любых направлениях при отсутствии помех движению (никаких знаков нет);
- в 3 часа ночи ты НЕ МОГ создать абсолютно никаких помех движению;
- твой выезд именно с АЗС (твоя версия) подтверждается чеком с данной АЗС, который ты своевременно и абсолютно правильно взял;
- настаивай на том, что работники ГИБДД грубо нарушили твои права как гражданина - не представились по форме, предлагали решить дело "по другому". Как именно "по другому" ты не понял, в связи с чем тебе и инкриминировали деяние, которое ты фактически не совершал.
Да, к судье обращайся "Ваша честь", говоря по делу, связно, ясно излагай свои мысли, будь трезв.

В общем, твои шансы на победу довольно высоки, особенно если ты ранее не привлекался к административной ответственности. Я с удовольствием помогу, если буду свободен. Сейчас занят - рублю капусту. Вегетарианец я, люблю овощи. Особенно зеленые

Удачи!!! И знай, что ты прав всегда, пока ты сам в этом твердо уверен! Основной принцип российской судебной системы...

Advocaat · #9 Сообщение **Advocaat** » 05 апр 2006, 08:35

Да, и обязательно приобщи к административному материалу фотографии места происшетсвия (то есть просто сделай максимально выгодные для тебя ракурсы и предъяви их судье).

EuRo · #10 Сообщение **EuRo** » 05 апр 2006, 09:23

как это нет разметки, запрещающий такой маневр?? там же двойная сплошная...

Fish77 · #11 Сообщение **Fish77** » 05 апр 2006, 14:11

Advocaat писал(а):C вероятностью практически в 90 процентов ты сможешь доказать свою правоту. Я поддерживаю твое мнение, что действия должны быть квалифицированы по ст.12.16. Однако же, можно вообще настаивать на отсутствии в твоих действиях признаков состава административного правонарушения по следующим основаниям:
- разметки, запрещающей выбраную тобой траекторию движения, нет;
- выезд с автозаправочной станции разрешен в любых направлениях при отсутствии помех движению (никаких знаков нет);
- в 3 часа ночи ты НЕ МОГ создать абсолютно никаких помех движению;
- твой выезд именно с АЗС (твоя версия) подтверждается чеком с данной АЗС, который ты своевременно и абсолютно правильно взял;
- настаивай на том, что работники ГИБДД грубо нарушили твои права как гражданина - не представились по форме, предлагали решить дело "по другому". Как именно "по другому" ты не понял, в связи с чем тебе и инкриминировали деяние, которое ты фактически не совершал.
Да, к судье обращайся "Ваша честь", говоря по делу, связно, ясно излагай свои мысли, будь трезв.
В общем, твои шансы на победу довольно высоки, особенно если ты ранее не привлекался к административной ответственности. Я с удовольствием помогу, если буду свободен. Сейчас занят - рублю капусту. Вегетарианец я, люблю овощи. Особенно зеленые
Удачи!!! И знай, что ты прав всегда, пока ты сам в этом твердо уверен! Основной принцип российской судебной системы...

Сегодня бал в ГИБДД, здесь продолжение http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=5101

PaNick · #12 Сообщение **PaNick** » 06 апр 2006, 12:37

Имхо, с баранами в ГИБДД бесполезно вообще разговаривать. Только суд. Причем, если судья с ГИБДД обнимается, то требовать рассмотрения дела в другом суде и обязательно с адвокатом.

Fish77 · #13 Сообщение **Fish77** » 06 апр 2006, 13:18

PaNick писал(а):Имхо, с баранами в ГИБДД бесполезно вообще разговаривать. Только суд. Причем, если судья с ГИБДД обнимается, то требовать рассмотрения дела в другом суде и обязательно с адвокатом.

Похоже на то, что в районных судах они все всговаре. Деньги в бюджет принося и выскочек наказывают. Чтоб другим неповадно судиться было, а сразу соглашались с тем, что им напишут инстпектора ГИБДД.

PaNick · #14 Сообщение **PaNick** » 07 апр 2006, 14:26

Разумеется. Нужно сразу обжаловать в вышестоящей.

Fish77 · #15 Сообщение **Fish77** » 07 апр 2006, 23:09

Advocaat писал(а):Да, и обязательно приобщи к административному материалу фотографии места происшетсвия (то есть просто сделай максимально выгодные для тебя ракурсы и предъяви их судье).

А те что выше, разве плохи?

Я так понимаю, гайцы в суде вообще будут гнать, что я просто выехал на встречку для обгона.

Так вот можно ли показать чек с АЗС после их показаний? Или уже будет поздно?

EuRo · #16 Сообщение **EuRo** » 07 апр 2006, 23:18

лучше как раз позже -))) чтобы они сели в афигенную лужу перед судом

Fish77 · #17 Сообщение **Fish77** » 10 апр 2006, 00:45

Сколько можно ездить по временному если не указана дата см. фото.

Twilight

у меня на времянке была зачеркнута строчка "до ....". Соответственно времянка была действительна до вступления в силу постановления суда (через 10 дней после вынесения постановления, в случае, если не была подана апелляция).

Diva · #19 Сообщение **Diva** » 10 апр 2006, 09:17

У меня тоже была зачеркнута.

Fish77 · #20 Сообщение **Fish77** » 24 апр 2006, 10:44

24.04.2006 Звонок домой. Вызывают в суд. Назначили на 6 мая в 9:30 ул. Коментерна д.32\5 каб.15
№ дела не сказали, но предложили подъехать ознакомиться с делом.

Ответ по жалобе, котовую подал в ГИБДД так и не пришёл. Буду им звонить.

FarEaster

Блин, ребята, вы что в судах никогда небыли?...
я был 2 или 3 раза типа за встречку, всегда все банально, никто там не спорит, не отстаивает, не слушает...
Все банально: сидит девушка, в лучшем случае не синий чулок лет 35, скажет: что-же вы Иван Ивановитч?...вы скажете да вот не специально, и если не было серьезных нарушений в течении прошедшего года, то 300 рэ и дасвидос, и бесполезно там спорить, штраф получил, иди и радуйся. какие адвокаты....опуститесь на землю

Fish77 · #22 Сообщение **Fish77** » 24 апр 2006, 12:25

FarEaster писал(а):Блин, ребята, вы что в судах никогда небыли?...
я был 2 или 3 раза типа за встречку, всегда все банально, никто там не спорит, не отстаивает, не слушает...
Все банально: сидит девушка, в лучшем случае не синий чулок лет 35, скажет: что-же вы Иван Ивановитч?...вы скажете да вот не специально, и если не было серьезных нарушений в течении прошедшего года, то 300 рэ и дасвидос, и бесполезно там спорить, штраф получил, иди и радуйся. какие адвокаты....опуститесь на землю

Я что овца, подписываться под тем, что я не совершал.

12.15.5 (300-500р или лишение прав от 2х до 4х месяцев)

или

12.16 (50р)

Есть разница

Огромная

Вот из-за того, что в большенстве случаев даём взятки, подписываемся под тем, как это видет сотрудник ГИБДД - они и чувствуют свою безнаказаность и творят что хотят!

Я принципиально, уже 3 года не даю денег!!! нефиг их кормить!!!

FarEaster

угу 250 рублей, только без нервов.
систему не исправишь...
я не призываю давать, просто так всегда складывается.
из двух зол выбираешь меньшее.
думаешь я нарушал, когда мне повестки рисовали...тоже один раз ни знаков, ни разметки, повернул, а они мне типа ты должен был мысленно поделить дорогу , получилось бы несколько полос в каждую сторону, значит должны быть 2 сплошные посередине...нормально? (разметка не была нанесена)
но я решил что либо сейчас в суде (где просидел в очереди 4 часа) 300 рэ, либо еще неизвестно сколько толкаться по инстанциям отстаивая свою правоту и натирая задницу,... я выбрал здоровые нервы.
попробуй потом расскажешь, удачи!

Diva · #24 Сообщение **Diva** » 24 апр 2006, 12:54

Помоему, возникай не возникай, никто слушать не будет в этом суде.
Чем больше возникать , то они побыстрее постараются отделаться не в пользу водителя. Хотя х.з....
Интересно даже стало чем закончится

kLEO · #25 Сообщение **kLEO** » 24 апр 2006, 13:08

Fish77
Дерзай,правда за тобой,удачи тебе.

100H · #26 Сообщение **100H** » 24 апр 2006, 13:24

Привет, Fish.

Дело было с моим приятелем, совсем недавно.

Ехал ночью по дороге с двумя полосами движения в каждую сторону и трамвайными путями посередине. Ни попутных, ни встречных машин нет вообще. Стоит знак - движение прямо и направо. Он выехал на попутный трамвайный путь и повернул налево.
Там-то его и приняли, вдалеке стояла и караулила гаишная девятка.
Отобрали права, выписали временное и оформили протокол за выезд на встречку. Ко всему прочему, ОН ЕЩЕ И НАПИСАЛ В ПРОТОКОЛЕ - СОГЛАСЕН !

Потом,когда его вызвали на разбор в ГАИ, он засуетился, понял чем пахнет. Пришел ко мне, я ему показал сайт Вилыча, профильную конфу на авто.ру и т.д.

В ГАИ ему молча выдали повестку в суд.

К заседанию он подготовился хорошо - сделал фото места "преступления" как он его видел и как видели гаишники.
В заявлении напирал на то, что на встречку не выезжал, а совершал поворот налево с попутных трамвайных путей. Написал, что гаишники с того расстояния, где они стояли, не могли видеть, выехал ли он на встречку. Написал и то, что у него не было умысла и мотива выезжать на встречку при абсолютно пустой дороге.

На первое заседание гаишники не пришли, в бумагах фигурировала составленная ими невнятная схема ( типовая).
Судья ознакомилась с бумагами и перенесла рассмотрение на другой день, сказав, что нужно выслушать гаишников.

На следующее заседание гайцы тоже не пришли. Мой приятель опять повторил все, что говорил в первый раз, упирая на то, что ему не было никакого смысла выезжать на встречку.

Судья согласилать с его аргументами и вернула права. Не выписала даже штраф за поворот налево.

Так что, если хорошо подготовиться и иметь фото с места, толково отвечать на вопросы и не мяться - успех гарантирован.

Fish77 · #27 Сообщение **Fish77** » 24 апр 2006, 17:09

Сегодня зафотал дело http://foto.mail.ru/mail/rtr2/15

Прочитал его, и понял, что дело сфабриковано!
Хотя они не отпираютя, что выехал с АЗС, но по их схеме я выехал с другой стороны!

Diva · #28 Сообщение **Diva** » 24 апр 2006, 17:21

"...Направить писменный ответ заявителю.."...

Интересно сколько идти будет

Fish77 · #29 Сообщение **Fish77** » 24 апр 2006, 17:54

Вот как люди выигрывшие такие дела http://gai.net.ru/g05/g0548.html

Advocaat

К сожалению, 6-го я ну никак не смогу присутствовать. Могу оказать поддержку только по телефону (8-926-218-22-45, Александр). Я с 1 по 9-е на отдых улетаю. Но дело несложное, знаний ты уже набрался на несколько подобных дел, удачи!