ХАДО: лить или не лить?

здесь можно задавать различные вопросы

Модераторы: mek, indy

Правила форума
При создании темы или вопроса с описанием проблемы обязательно указывайте полную информацию об авто (страна, год, двигатель, кпп), указывайте какие действия выполнялись. По вопросам запасных частей указывайте вин или номер кузова полностью.Не забывайте указывать в профиле город проживания.
Ответить
Сообщение
Автор
bogdan40
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 25 дек 2005, 17:27
Откуда: Ванино

ХАДО: лить или не лить?

#1 Сообщение bogdan40 » 05 фев 2006, 09:12

Производители ХАДО обещают сказочные результаты восстановления и защиты ТНВД для любых типов двигателей. Хотелось бы услышать мнение специалистов и джедаистов испытавших ХАДО на своих двигателях. Вызывает подозрение: за 300-400 рублей получаем "вечный" двигатель. Или это действительно хорошее средство?
Galant 97 4G93

indy
admin
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 23:17
Автомобиль: Pajero 4
Откуда: Москва
Откуда: Москва, meks.ru
Контактная информация:

Re: ХАДО: лить или не лить?

#2 Сообщение indy » 05 фев 2006, 10:26

bogdan40 писал(а):Производители ХАДО обещают сказочные результаты восстановления и защиты ТНВД для любых типов двигателей. Хотелось бы услышать мнение специалистов и джедаистов испытавших ХАДО на своих двигателях. Вызывает подозрение: за 300-400 рублей получаем "вечный" двигатель. Или это действительно хорошее средство?
http://www.svong-1.com/index/index.htm
Александр

bogdan40
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 25 дек 2005, 17:27
Откуда: Ванино

#3 Сообщение bogdan40 » 05 фев 2006, 11:25

to INDY: Получается так, что почти все присадки на рынке - полное г...но? И лучше лить только чистое масло? А в вашей практике были автомобили использовавшие такие присадки?
Galant 97 4G93

Аватара пользователя
vasaby
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 05:08
Откуда: Санкт-Петербург

#4 Сообщение vasaby » 05 фев 2006, 11:46

По ХАДО из собственного опыта (мотор MPI):
1. Стоимость обработки - 3 тюбика - 1200 руб
2. Первый раз сделал без раскоксовки - расход упал вдвое ( с 2 л до 1) на трассе, в городском цикле даже больше. Через 3000 км расход на трассе несколько увеличился (до 1,3 л), в городе увеличился существенно. Но общий расход всё равно остался существенно меньше того, что был сразу после приобретения авто.
3. Недавно сделал раскоксовку препаратом REDEX. Уточню, что он был куплен 2 года назад. Уточнил потому, что купленный в ноябре 2005 существенно отличался от старого по вязкости (жидкий, как вода, старый больше масло напоминал). После раскоксовки исчез кокс со свечей и синий дым на больших оборотах (новый препарат оказался бесполезен, сразу стёк в поддон).
4. Добавил ХАДО. Первая тысяча показала снижение угара. Поезжу - расскажу.
Отрицательных моментов при применении ХАДО не заметил. Вечного мотора не получите, но оттянуть ремонт можно и весьма надолго.

Михаил Г Северск
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 янв 2006, 05:58
Автомобиль: Грандис, 2003, 2,4 4WD
Откуда: Северск, Томской обл.

#5 Сообщение Михаил Г Северск » 05 фев 2006, 16:00

VASABI Уважаемый, объясните, расход чего упал вдвое? Масла? Бензина? И на сколько км пробега. Хотелось бы знать также о марке автомобиля, двигателе, годе выпуска,
пробеге, и каком ГСМ пользуетесь. Было:*** Стало**
С уважением, Михаил
Grandis - 2003 4WD

Аватара пользователя
vasaby
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 05:08
Откуда: Санкт-Петербург

#6 Сообщение vasaby » 05 фев 2006, 16:25

Речь про масло.
Мотор 4G63 1992 г пробег по спидометру 250 тыс (субъективно больше) масло Marly 10-40
Всё остальное в предыдущем сообщении

Михаил Г Северск
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 28 янв 2006, 05:58
Автомобиль: Грандис, 2003, 2,4 4WD
Откуда: Северск, Томской обл.

#7 Сообщение Михаил Г Северск » 05 фев 2006, 18:59

Я извиняюсь за бестактность - Вы уже ХАДО использовали. И я чуть не купил, уж очень продавец хвалил. Потом нашел в инете специалиста по 4G63 GDI, он живет в Новосибирске, позвонил ему домой по межгороду. Он сказал, что поначалу масло "есть" перестает, но скоро начинает "жрать со страшной силой". Сколько значит это "скоро" - не знаю, и потом речь идет о GDI. Наш двигатель уж очень разнообразые варианты имеет, вплоть до 980 л.с. с двумя турбинами, по-моему на "эво". Извините, если расстроил. А как Вы замеряете литры? На 1000 км доливали 2 л, а теперь 1? Конечно, на трассе будет больше гореть. И не забывайте, что при прогревах зимой двигатель-то работает, и спидометр - нет. Правда, для С-П это не актуально.
Grandis - 2003 4WD

Аватара пользователя
Den
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 08 сен 2005, 23:00
Автомобиль: Legnum 4G94 2000 г.в.
Откуда: Москва
Откуда: Москва

#8 Сообщение Den » 06 фев 2006, 12:36

Раньше я пробовал лить и ER и Хадо. Правда машина была другая - Жигули. Слава Богу, хуже не стало, а про лучше я и не говорю. Мое сугубо личное мнение, что все присадки - полная фигня. Лишняя трата денег. В хороших маслах уже есть все необходимые присадки. Короче, я не советую...

Аватара пользователя
Легнум
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 15 авг 2005, 11:08
Откуда: Москва, Кузьминки
Контактная информация:

#9 Сообщение Легнум » 06 фев 2006, 13:08

Михаил Г Северск писал(а):VASABI Уважаемый, объясните, расход чего упал вдвое?
Водки, так как на водку денег не осталось. :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Kastet
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 15:54
Откуда: Первомайская
Контактная информация:

#10 Сообщение Kastet » 06 фев 2006, 13:41

Легнум писал(а):
Михаил Г Северск писал(а):VASABI Уважаемый, объясните, расход чего упал вдвое?
Водки, так как на водку денег не осталось. :lol: :lol: :lol:
:ROFL:
любая система хороша когда она в коробке и на полке...

Аватара пользователя
vasaby
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 29 июл 2005, 05:08
Откуда: Санкт-Петербург

#11 Сообщение vasaby » 06 фев 2006, 15:31

Обычная история - у кого чего болит, тот о том и говорит. :P

Fenicks
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 29 май 2006, 08:17
Откуда: Волгодонск, Ростовская обл.
Контактная информация:

Re: ХАДО: лить или не лить?

#12 Сообщение Fenicks » 23 июн 2006, 09:08

bogdan40 писал(а):Производители ХАДО обещают сказочные результаты восстановления и защиты ТНВД для любых типов двигателей. Хотелось бы услышать мнение специалистов и джедаистов испытавших ХАДО на своих двигателях. Вызывает подозрение: за 300-400 рублей получаем "вечный" двигатель. Или это действительно хорошее средство?
Не буду хвалить или ругать ХАДО, но по совету одного из владельцев 4G93 который льет эту присадку уже 2 года и никаких отрицательных показаний не замечено, залил тоже первый тюбик. Из положительных: пропал стук гидрокомпенсаторов, совсем. Хотя раньше стучали как на танке.. стыдно ездить чесслово. ИМХО, это стоит того чтобы потратить 1200 руб. Не знаю конечно как надолго, но исходя из 2-х летней эксплуатации думаю мне хватит)

Дмитрий Палычъ
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 18 июн 2006, 04:38
Откуда: Владивосток

#13 Сообщение Дмитрий Палычъ » 23 июн 2006, 11:18

Полный плагиат, не совсем по теме но из той же области!
По честному перенёс от сюда:
http://www.crown-club.ru/forum/viewtopi ... c&start=20

Вот мне, как химику, очень любопытно было бы узнать, если это не присадка, то что же это? Дух божий? Особенно очаровало место про "там разогреться какследует и вступить в реакцию с металлом"! О, да, если хлорпарафины (коими на 100% является ER) хорошо нагреть они превращаются в такие чудодейственные органические кислоты, эфиры и кетоны, что спасу нет )) Уж они-то там навступают в реакцию с металом!. Данное зелье повышает кинематическую вязкость масла, причем из-за того, вязко-температурная кривая хлорпарафинов гораздо более пологая, то в конечном счете влияния на температуру кристаллизации особого не оказывает. Однако снижает щелочное число масла - это вы даже в нехитрых условиях какой-нить школьной лаборатории сможете сами проверить. Думаю о том, что щелочное число - один из важнейших показателей масла повторять не надо?

Даже если закрыть глаза на то, что под действием высоких температур вблизи камеры сгорания и на днище поршня продукты разложения хлорпарафинов разрушают структуру самого масла (что само по себе серьезно снижает ресурс масла! ...ах да, масло же нам с его смазывающими свойствами вообще не нужно! исключительно как лифт ), то вот та самая "вступить в реакцию с металлом" просто навевает ужас! То, чему все мировые призводители автомасел стараются противодействовать, оказывается сама цель! =)

Хотите подскажу как разбогатеть? Продайте эту страшную тайну и ноу-хау какой-нить богатой корпорации, типа Shell - они ж своими скудными умами и через 200 лет не додумаются, что для того, чтобы подарить автолюбителям "щасье" нужно не тратить миллионы баксов и килобаксов на лабораторные исследования, а всего-лишь забадяжить в масло хлорпарафинов =)

Башка писал(а):
у меня кстати тачилка стала хуже мотором тормозить!)))))) скользко видать!))))))


Нуэтаващеулёт Оказывается оно трением тормозит ))) Я, грешным делом, думал, что тут что-то с компрессией в цилиндрах связано

Цитата:
В принципе, хуже теперь станет только после замены на обычное масло без ER - микрослой атомарного железа, созданный ER, при этом больше не будет поддерживаться и начнет резко окисляться.


Вот этот перл тоже порадовал несказанно! "Микрослой атомарного железа!" Звучит!!!!!! растудытьеговкачель!!! Только, видимо, человек плохо себе представляет размер молекулы хлорпарафина, как и любого даже значительно более простого органического соединения, и размер атомарной решетки, в частности металла. Знаете, атому металла трудно плыть в потоке ВМС, равно как человеку было бы трудно плыть в потоке песка, каждая песчинка в котором размером с небольшой домик

Спасибо, хоть настроение на целый день подняли

Кстати, о ER: точнее, о его клонах забугорных как то Dura Lube, Motor Up и прочих волшебных зельях, такой уважаемый правительственный орган, как Федеральная Торговая Комиссия по защите прав пиндосских покупателей, имеет особое мнение:
http://www.ftc.gov/opa/2000/03/motor.htm
Последний раз редактировалось Дмитрий Палычъ 23 июн 2006, 11:21, всего редактировалось 1 раз.

Ответить